日本修改刑法年龄14岁「14岁少年凶手使日本修改法律却不仅没坐牢还过上了体面生活」

当未成年人残忍杀害无辜的孩子，但因为少年法的庇佑，少年凶手没有得到应有的惩罚，如果是你是受害者家属，你会选择原谅还是憎恨？而就在二十多年前，在日本就发生过那么一起人神共愤的神户连环儿童杀人案。

1997年5月24日，在神户市须磨区，一名6年级的男生被14岁的日本少年夺走了生命，这个案件后来被人们称为神户连环儿童杀人案。因为作案手法瘆人，甚至影响了后来少年法中关于刑事处罚年龄的修改（后来的日本将刑事处罚年龄从16岁下降到了14岁)。大家由此可以想象得到这起案件是多么令人发指、在社会上造成多么大的舆论。

现在已经20岁的巧君在回忆起这些往事时说道：“当时的我尽力不去把弟弟失踪这件事往坏处去想。”可是不幸还是发生了，在弟弟失踪后的三天，弟弟被切下的头颅被人丢在了哥哥的初中门口处。弟弟的脸已经被损坏了，嘴里还留下一张“酒鬼蔷薇圣斗的挑战书”。

事件のことに関しましては、連絡を受けて知りました。

いろいろと有り難うございました。ただ、現在の私どもの心境はとてもコメントさせていただく状態ではございません。

どうぞお察しの上、そっとしておいて欲しいと思いますので、宜しくお願い致します。

但是受害者家属从须磨警察署回来后，媒体等相关人员早已在这等着，而且一直用相机瞄准着公寓，受害者家中为此只能一直紧闭窗帘，一直到7月中旬左右。

而对于巧君来说，他说当时的自己每天脑子里什么都没想，同时又乱糟糟的，心情很不好，不知道该干什么，沉浸在感情的漩涡当中十分痛苦。哥哥还提到：“少年A夺走的不仅仅是我弟弟的生命。”

更让哥哥巧君接受不了的是，这位少年A跟巧君是同一所初中的高年级学生，甚至还在同一个乒乓球俱乐部。弟弟被杀这件事以后，巧君觉得自己很难再去上学，虽然班主任也经常来看望他，但是初中三年级后他几乎无法再去上学。巧君最后连上日本的公立高中都没有希望。

更可恨的是根据当时的少年法，16岁以下的少年A没有收到刑事处罚，因此，即使这位少年A犯下了少年犯罪史以来最令人发指的罪行但还是受到了保护，被送去了医疗少年院。

在审判期间，受害者的父亲——守先生，要求出席裁判并发表意见，但无人理会他，受害者家属被当成局外人一样放置不管。守先生提出想直面这位少年A并找出这起案件发生的原因，然而这个愿望是无法实现的，少年A也失去了直面接受受害者家属痛苦一面的机会。

另一方面，日本国会在事件发生后希望采取降低刑事处罚年龄的举措。2000年，守先生作为参考员出席了众议院法律委员会。

这位少年A的治疗费用还是挪用的公共资金，但是作为受害者的一方只得到了无止尽的痛苦，没有任何一点公共方面的支持。

身为哥哥的巧君因为弟弟的事情大受影响，无望考上公立高中，后来，守先生只能每天开车搭他去遥远一点的地方上高中。巧君说自己也会觉得少年A能康复，那确实很好，但是内心深处还是会想：“为什么我弟弟遭受这种事情，始作俑者却可以在生活上受到社会的保护，甚至过上了体面的生活？为什么大家都保护肇事者，我知道法律的要求是这样，但我觉得法律并不正义。”

时隔7年后，这位少年A决定暂时出院了，司法部还举行了一次不寻常的新闻发布会，并宣布临时释放。为此还在网上引起了轩然大波。

至此，整个故事告一段落。

可能少年凶手都有着相似的悲惨的童年或者遭受了不如意的生活才让他们心理扭曲，但是这些都不是他们去伤害别人的理由，对受害者家属置之不理，却用公共资金去解决少年A的康复问题，难道不觉得很可笑吗？既然是公共资金，日本又有多少民众愿意花钱去医治这么一个穷凶极恶的罪犯？

虽然日本现在已经把刑事犯罪年龄从16岁下调到14岁，可是如果下次还有12岁的孩子也做出这些事又该怎么办呢？难道再次下调年龄吗？我觉得在面对一些极恶劣的未成年人刑事案件时，可以采取特事特办的措施，还可以为受害者及其家属多增加一笔抚恤金，对受害者家属进行心理的疏导，就像巧君一样，如果当时有合理的疏导，他可能就能考上公立高中了。

最后我想说：“让过去成为过去，让现在成就未来，活在当下，祝愿受害者一家能早日走出来，幸福快乐地活下去。”