司马南被禁言了吗?「司马南被解禁之后首发声成羞答答的姑娘新作品将导致两种结局」

司马南被全网禁言来者不善，也让这位昔日风光无两，敢于直言批判的“反美斗士”“著名爱国人士”始料不及。

司马南的全网禁言从8月20日到8月27日，总共7天时间，虽说这个处罚不算太严重，但是，给司马南也是一个小警告，饭可以乱吃，话不能乱说，如果还是一意孤行，那么后果可不是禁言这么简单，很可能永远消失在网络里。

而在头条账号里拥有1039万粉丝的账号上，也仅仅发表了一篇微头条，而且还是一篇关于饮食健康方面的内容。

这十天左右的时间里，世界上发生的大大小小的事件不计其数，肯定有司马南关心的事情，为什么解禁之后，不仅对这次“禁言”事件只字未提，还改变以往的犀利言论，变成了欲言又止，羞羞答答的“大姑娘”。

究竟幕后的“敌人”是谁，究竟是司马南的哪一句话，哪些视频得罪了哪方面的大势力，能做到全网禁言。

在司马南的思维里，就像他之前在视频中吐露的一样，动了某些集团的既得利益者的大蛋糕，比如联想柳传志等，利用资本的力量要对他进行封杀，这或许是他能够想到的。

但是，通过冷静的思考后，或许跟联想柳传志又没有一点关系，为什么呢？

很简单，去年司马南全网首次揭发联想柳传志的“六宗罪”，其中的一条“国有资产流失”，足以将柳传志拉入犯罪的深渊。

通过司马南的坚持不懈地深挖，甚至刮起了一波“倒柳风”，网上“嫉恶如仇”的网民，在著名“爱国人士”的煽动下，将柳传志甚至定性为了“卖国贼”，但最后，由于没有什么实质证据，也不了了之。

当时联想方面也没有做出让司马南全网禁言的举动，为何这次就禁言了，似乎说不通呀。

所以，这些天司马南不敢说话了，不敢评论了，似乎在有意躲避着什么，变得娇羞起来，生怕说出来的那句话，又成了封禁的对象。

难道就这么偃旗息鼓，走下“神坛”了吗？

只是，这种看不见的“敌人”，丈二的和尚摸不着头脑，更让人心生忌惮，到底是那句话该说，那句话不该说，别一开播，一句话又被禁言，甚至被永远封号，那就得不偿失了。

司马南的新作，是两段09年，司马南与芮成钢关于“民族主义”的激辩视频，第三段是在8月12日交响乐配合下，吟诵的李白的《将进酒》。”

关于“民族主义”激辩的视频，司马南直言不讳地表达自己对民族主义的看法，那就是要树立民族的自信心，敢于向西方强国说不，包括司马南在视频里送给栏目组的毛笔字，也是毛主席的经典语录。

这个视频司马南想表达的是自己绝对是又红又专的爱国主义者。

司马南为什么这么喜欢李白的《将进酒》，而不是李白的《长恨歌》或《梦游天姥吟留别》。

那就跟李白写《将进酒》时的处境有关，唐玄宗天宝初年，李白由道士吴筠推荐，由唐玄宗招进京，命李白为供奉翰林。不久，因权贵的谗毁，于天宝三载（744年），李白被排挤出京，唐玄宗赐金放还。

自此后李白又回到了四海为家，云游名山大川之中，这首诗表达了诗人在政治上被排挤，受打击，理想不能实现，常常借饮酒来抒发满腔愤懑不平之气。

司马南想借这首诗来表达自己这次被“无故”禁言后的愤懑不平之气。

司马南被解禁后，除了发表三篇旧闻之外，还写了一段关于饮食方面的微头条，表面看似乎没有什么实质性内容，仔细分析，不难发现将来司马南的作品走向。

第一种结果，司马南将关闭网络发言，做一位奉公守法的公民，了此一生，不再发表任何作品，不再点评是是非非。

司马南写道：“光阴无暂住，欢醉有闲情，生死事大，能吃是福。吃的心思都没了，你还活个啥劲儿？”

从这段话可以看出司马南似乎有归隐之心，以后只谈吃喝，不论事实。

当然，这种可能性虽然存在，但也最小。

第二种可能，就是司马南以后的评论，会受到很大限制。

“隔壁王奶奶常说，咬得菜根，百事可做，世上哪有不受限的人和事呢？琢磨一下受限体系动力学，大步追上孔令尧。”

这似乎在自嘲，菜根是苦的，做人和事不可能一帆风顺，不被限制，任由发展，现在被禁言了，要仔细研究学习一下平台的规则，争取以后不违规。

也就是说以后所做的视频要符合平台的要求，一些事情也就不会再做评论，再发作品会规避掉一些危险系数高的内容。

结语

就像司马南无奈地写道：“食物的多样性非常重要，什么都吃得下，越老了越要杂食。”

这句话看似平常，其实他是在暗喻自己已经60多岁了，遇到的大风大浪多了去，这点小事不算事。

最大的可能是司马南在禁言后，再无从前的司马南，中国有句老话说得好，“饭可以乱吃，话不能乱说。”

如果司马南一意孤行，不改变之前肆无忌惮，为博取流量乱说话，那么等待他的不仅仅是禁言，更可能是全网封禁。

当然司马南也知道这个结果，很大概率画风将变，变成一位人见人爱的“大姑娘”，就让我们拭目以待吧。