阿修罗电影剧情介绍结局「历史总是惊人的相似电影征途会重蹈阿修罗的结局吗」

大家，不好意思，我这几天没有任何想法，就迟迟没有动笔，抱歉哈。

——历时三年，投资近三亿，特效镜头多达1800个，《流浪地球》团队操刀。

这并没有激起二八我太大兴趣，因为历史总是惊人的相似。两年前的《阿修罗》号称

——历时六年，投资近7.5亿，特效镜头多达4800个，好莱坞团队操刀。同样也是相当的自信：破三十亿只是个小目标。

两者同为奇幻电影，前者以上映两天尴尬离场，后者以疫情原因匆匆上场。他俩的结局还会是历史上惊人的相似吗？二八的观点是：不会。

NO|1 《征途》不同于《阿波罗》的"东西式怪胎"

前年《阿修罗》被人诟病的一点是服装语言"中体西用"，人物服装陷于《权力的游戏》，打斗特效类同《阿凡达》，语言对话犹如鸡同鸭讲。

而在《征途》预告片中明显的看得出来服装是侠客类型的，但场景和怪兽还是稍微带有西方的特色，但并不是特别突兀。

其实中国奇幻电影最难拿捏的就是服化道中西方与东方的平衡。东方比重大便沦为裹着奇幻的武侠片，西方比重大便会陷入中西式的怪胎。

NO2| 《征途》没有那么大的野心

《阿修罗》另一点败笔是什么？是它试图用118分钟给你讲一个宏大的世界观，企图在一部电影就让观众知道：这是一个史诗般的宇宙。所以它一上来就尬上"破天"，"善恶法则"。

《三体》都知道要从一个大背景下先讲好叶文洁为何要发信号给三体文明这件事来引出后面的故事，而《阿修罗》却想一口气吃成个大胖子。

《征途》的简介中就表明了一个事：一个乡村的热血少年去应征入伍。

它很明确地告诉观众：这就是一部打怪升级的爆米花电影。

《阿修罗》 却走的另一条路：宣传时努力营造出这是一部很爽的片子，让观众手捧爆米花进来，却发现这是一部讨论"欲望"的哲学片。

NO3| 预测

从电视剧《盗墓笔记》被吐槽为五毛钱的特效后，制片方越来越注重特效，可我们也看到了《鲸珠传》、《阿修罗》、《上海堡垒》的惨淡票房。说到底：特效只是这类电影的入场券，剧本和节奏的把握才是取胜的把握。

我二八非常怀疑《征途》可能陷入的境地是：既想作为一部爽片，让打斗尽可能精彩；又想制造人物性格和关系的转变，体现其剧情内涵。

结果是人物又扁平，打斗又少，镜头都给了做了一两年的怪兽了。糊倒不会太糊，只是最后片方是竹篮打水一场空。

当然我看简介和预告，这片估计有第二部。那么如果第一部能交代出世界的背景，人物关系少扯些，安心做一部爽片。我最怕的是女主一死，男主爆发，杀死怪兽，前后磨叽太多。

NO| 未来

其实我很希望这个片子能爆，毕竟作为敢在网络上付费上映的大片，对于行业的震动肯定也不亚于《囧妈》。为什么我会这样想：

——其一作为成本达三亿的电影登陆网络院线，如果成功了，那么对于像《唐人街探案》，《急先锋》这样投入大的电影也会更有信心登陆网络电影，可能会出现影院和网站同步上映的情况，当然，我估计还很远。

如果它能收回成本，也会重新定义网络电影，因为这会驱使更多原创的中小成本的电影，甚至文艺片选择网络形式放送。

同时，值得一提的是它的成功也会让人们重新定义奇幻片，更会鼓舞乌尔善这样的人坚定自己的《封神》三部曲。

谢谢大家，欢迎大家评论！