取蜀将帅不利「他是屠蜀将帅但却逃过了取蜀将帅皆不幸的魔咒」

宋朝人洪迈写了一本书，叫《容斋随笔》，里面提到取蜀将帅皆不幸这个规律，当做一个不可解的规律。它指出：“四川这个地方，从东方攻打四川的将帅结果都不会太好，

自从巴蜀和中原沟通后，凡是在那里割据一方，不听中央号令的，至多传两代就灭亡了。但是从东边中原地区派往四川镇压的部队，虽然很多将领都是很有才能的人，而将帅的结局都不好，有的死亡，有的被贬谪。

这个规律到了近现代似乎也还比较灵。列一下历代取蜀将领知名人士不幸表：

东汉：来歙、岑彭，皆被刺杀；岑彭死的地方尤其令人不解，他死的地点叫做彭亡；

三国：邓艾、钟会；皆被杀

五代：李继岌、郭崇韬、康延孝【皆死】；

宋朝：王全斌、崔彦进【被黜】

元朝：蒙哥可汗【崩于军中，也有野史云被神雕大侠飞石击毙】

明朝：傅友德、蓝玉【诛死】

清朝：吴三桂、鳌拜；

但这里面也有例外，东汉的第一名将吴汉作为取蜀将帅，却行若无事，而且这里面还有一些很诡异、很令人疑惑的地方；

《东观汉记.吴汉传》的评价如下：

“吴汉起乡亭，由逆旅假阶韩鸿，发筴彭宠， 然后遇乎圣王，把旄杖钺，佐平诸夏，东征海嵎，北临塞漠，西踰陇山，南平巴、蜀，遂斩公孙述、延岑、刘永、董宪之首，斯其跨制州域，窃号帝王，章章可数 者。熛起糜沸之徒，其所洒扫众矣。天下既定，将帅论功，吴公为大”。

上面的评价说明了三点：

第一：“东征海嵎，北临塞漠，西踰陇山，南平巴、蜀”这四句简单翻译一下：向东边一直打到海边，向北边一直打到沙漠，向西边一直打到隗嚣那儿，向南边一直打到公孙那儿；东南西北无所不至，由此而论，吴汉在刘秀帐下各战场出镜率第一。

第二：“遂斩公孙述、延岑、刘永、董宪之首，斯其跨制州域，窃号帝王，章章可数 者。熛起糜沸之徒，其所洒扫众矣。”简单翻译，刘秀的主要对手不服气的公孙，打不死的延岑，称了帝的刘永，称了王的董宪，大一点的对手，全是吴汉最终全部把他们挂掉毁尸灭迹。

第三：“天下既定，将帅论功，吴公为大”统一天下后，曾经排功劳排位置，吴汉的功劳是摆在第一位的。

以上列举的是吴汉的功勋，以及他的战斗经历；

吴汉可谓打遍了祖国的东南西北，但是他这一生之中，却只有两次屠城经历；

这两次发生的地方，很值得人深思；

第一次发生在南阳，刘秀的家乡，吴汉屠城之后，激起了刘秀的姐夫的侄子邓奉起来造反；

第二次在成都，使得刘秀千里传书痛斥；

在皇帝的老家搞屠杀，吴汉疯了吗？要知道，南阳这地方，可能到处都是刘秀家的亲戚，后来造反的邓奉，正是刘秀亲戚；

一个人怎么会疯到在皇帝的老家搞屠杀，古往今来都罕见；

但很有可能，这些都是吴汉的人所不及的聪明所在；

吴汉的直接领导刘秀评价：刘秀说““吴公差强人意，隐若一敌国矣！”

刘秀的意思是吴汉这个人很厉害，像是隐然存在的一个敌国，这可谓是一个最高评价，历代皇帝对开国功臣的评价，应该没有超过的；

刘秀麾下的智囊邓禹说“间数与吴汉言，其人勇鸷有智谋，诸将鲜能及者。”

邓禹的评价彻底证明吴汉很聪明很聪明，不是你印象中那样是武夫；

吴汉最初的聪明还是在彭宠帐下的时候就已经显示出来了，那时候，吴汉想投靠刘秀，彭宠犹豫，吴汉骗一个书生让他假冒刘秀统治区来的，使彭宠最终定策降秀。

吴汉还不仅仅是聪明，其实吴汉也很能猜透别人的心思，换句话说：这厮不仅有智商，也很有情商。

当吴汉以二十名骑兵杀苗曾，从幽州征兵回来，手中握有大兵，当时的诸将都纷纷认为吴汉看起来像天神，看起来很彪悍，看起来很冷峻，很不好交流，不可能把自己征兵的结果和大家共享；

结果吴汉共享了，他征来的兵，平均分配给大家使用，他绝不独享，这哪是武夫所为？

当鬲县翻盘，叛变刘秀，诸将都纷纷要求进军灭他丫的，只有吴汉，这个已经背负后世杀神屠夫之名的将军坚持不许进军，不战而屈人之兵，一举平定。

在刘秀跳崖之后，数日不归，军中恐惧，有散伙意图，又是吴汉出马，稳定人心，统揽部队，如果无将士向心力，无统御能力，这也办不到。

这样的一个人，会干在皇帝家乡屠城的蠢事吗？他不知道那里拐着弯子的都是皇帝亲戚？

他正是因为知道，所以，他才会这么干！

刘秀本来实行的都是激励机制，谁打下啥地方，谁就呆在那地方，享受那地方打下来的好处；

你攻取某郡，某郡太守就是你；

你看，冯异同志攻下长安那么重要的地方，结果在长安舒舒服服的呆了好几年，人称咸阳王；按道理，按惯例，吴汉同志总兵攻取成都，这成都王貌似应该就是吴汉；

但吴汉在成都屠城了，他就没法在成都待下去，老百姓不欢迎他，以吴汉之聪明，也知道刘秀不希望军人留在四川；

但冯异就不清楚这一点，留在长安好几年，结果被人告了黑状；被刘秀直接扔信警告：“人家都说你是咸阳王了”

历史上还有一处诡异的地方；

历史都知道刘秀痛斥了吴汉，对吴汉屠成都大肆愤怒；

但是很其奇怪的是，痛斥吴汉的诏书啥啥的今天看不见，也找不着；《后汉书》刘秀、吴汉的传记里面木有；《通鉴》里面也木有，主犯犯罪，历史书只是寥寥的叙述刘秀斥责了吴汉。

但历史书吊诡的是，却偏偏又记录了刘秀斥责吴汉副将——将军刘尚的书信，而且言辞记录还比较全，我们从中可以窥见当日屠城的惨状；

吴汉屠了南阳，激怒邓奉造反；吴汉屠了成都，刘秀痛斥了吴汉的副将刘尚，但吴汉自己始终无恙，这就是吴汉人所不可及的聪明之处；

以至于吴汉后来评价功勋，仍然称为功勋中兴第一；

以至于吴汉被刘秀评价为隐若一敌国；

以至于吴汉死后，刘秀非常哀痛，令天下读书人为吴汉写悼词，重重有赏，陕西人杜笃本来正在坐牢，见到这么好的机会，赶紧在监狱里面泼墨挥毫，书成，上奏；

刘秀读罢，长叹，评价为吴汉悼词第一名，赦免罪名，加以奖赏，以寄哀思【后汉书：会大司马吴汉薨，光武诏诸儒诔之，笃于狱中为诔，辞最高，赐帛免刑】

吴汉之死，刘秀提高丧葬规格，发北军五校、轻车、介士送葬，如大将军霍光故事。这是刘秀帐下唯一获此殊荣的将军。

历史就该还一个武将的本来面目，吴汉，枭雄也！