被万人吐槽的开端大结局可能才是最好的选择

《开端》完结后，很多人对这个结尾非常不满意，脑洞网友已经编出一万种结局，没想到《开端》选择了最简单的那一个。但如果仔细分析一下《开端》的创作理念和剧中的细微暗示，就会发现这个结局其实早就注定。

先来思考这个问题，《开端》是拍给谁看的？他的受众是谁？《开端》在尽可能地扩大受众面，拍给更多没有看过科幻剧的普通观众，而不是已经身经百战，看过无数脑洞美剧的年轻人。了解这一点，才能看懂《开端》的很多剧情安排。

《开端》所使用的这个循环的设定早已不新鲜，《开端》试图增加的独有要素就是着眼于普通人，这也和他的受众相符。《开端》不像其他无限循环的作品，在主人公花费一些时间接受循环设定后就进入了玩家状态，把这个异状当成游戏去反复尝试通关，这样的故事会很爽剧情也能增加很多脑洞，但会以丧失真实性为代价，而这正是《开端》所不愿意做的事情。这一点编剧也借李诗情的嘴点出，普通人根本不可能那么快接受循环的设定，即使理智上意识到自己可以为所欲为，实际做出的无非也只是多花点钱，去个平常想去不敢去的场所罢了。

在每次循环中，哪怕知道公交车上其他人不会保留这次的记忆，他们依然会以尽可能正常的交流方式和他们沟通。这种处理方式的目的就是尽可能符合正常人的认知，《开端》一直在假设观众第一次听说循环，这和主人公的认知保持一致。在思维几乎同步的情况下，戏内外共同探索破局的方式。然而在实际观看中，很快就有一批观众光速超前，尤其是看过许许多多类似设定的“老手”，思绪早就飘到几百里开外，完全受不了戏中人的缓慢节奏。比如争议最大的第九集，几乎所有“老手”都会批评第九集划水，进度缓慢，但我认为第九集的缓慢非常重要，因为他坐实了电视剧强调普通人的视角。你知道这些人不会记得今天发生的事情，你所做的任何影响在明天都会被重置，那你还会在乎你今天的所作所为吗？

开端给出的答案是：会。

第九集最重要的一幕是肖鹤云杀人后坐在货车上的独白，虽然明天一切都会重置，虽然任何人都不会记得这件事，但我杀人了，我就是杀人了，我记得这事，怎么样都抹消不了，所以我在循环中，也会谨言慎行，把每一天都当成真实的一天，每一个人当成真实的人，这是《开端》的基本道德逻辑。

但是即使开端无数次重复这一重要信息，一些观众依然在忽视，依然把自己丰富的游戏经历带入电视剧，希望主角也能按照自己的设想行动，对他们实际表现出来的行为安上蠢和傻的标签。尤其是在游戏论坛中，这样的讨论更是成为了主流观点，戏谑地讨论最佳解法，嗤笑主人公的选择，更多人对电影的幻想元素含量表示不满，希望加戏，比如增加进入循环的人数，加入多重循环，然后对电视剧没有这样发展表示愤怒。

然而在卢笛的剧情中，编剧已经提前告诉观众，主人公猜测循环人数会增加，但卢笛并没有进入循环，这一剧情也基本宣告本篇的奇幻要素不会增加，如果继续增加设定，观众的注意力就会被循环本身所带走，电视剧想保持的真实感就会削弱。

所以开端在自己的架构中稳定地讲完了这个故事，前后呼应，风格统一，要说开端做错了什么事，那就是没有一次性放出结局，给了观众太长的期待时间，当观众有长达半个月的时间去猜测这个本来就不复杂的故事，自然会期待故事能有一个配得上自己猜测的谜底，但可惜电视剧没有在这方面下功夫，万众瞩目的循环起因甚至一句相关的台词说明都没有，故事的谜底也是最简单直接的那一个，期待悬疑的观众只能大呼上当了。

这种待遇也是连载式悬疑剧广泛面临的问题，就像之前大火的日剧《轮到你了》，结尾以侮辱观众智商的方式将谜底揭开，直接将口碑从最高的9分一口气冲到7分，《轮到你了》全程都在营造凶手另有其人，真相没这么简单的氛围，逼观众脑洞大开思索真相，结果最后告诉你，都是骗你的，结局就是这么简单，凶手就是大家都以为的那个人，这样直接跳在观众脸上嘲讽的操作自然被观众抨击，但《开端》与其说是谜底和观众思考不符，不如说一开始就没有打算讲述一个复杂的故事，只是管中国自发的期待值被过分拉高，产生失落感。

当然开端也不是没有缺点，结尾依然有几个败笔，最后一次循环是在已经掌握所有有利条件的情况下，依然让司机夺下炸弹看得人一头雾水，王牌情报拖到最后一分钟才张口更是让所有观众抓狂，大呼不争气。大学的布景更是过于搞笑，指着公寓豪华套房说是学校机房，赶工痕迹明显。最后两集强行加入两个破案工具人使得解密的过程过于刻意。

总体来讲，开端瑕不掩瑜，轻幻想搭配已经成熟的家庭伦理，摩擦出了新的火花，并且《开端》能够在如今动辄40集起步的国产注水剧中，坚持15集收尾，不滥情不拖沓，保持高水准，国产电视剧真的未来可期。