付辛博的绯闻「付辛博宣布退出微博背后竟另有隐情」

这个周末，马蓉和王宝强的离婚连续剧进行到第Npart了。马蓉向媒体曝光自己被王宝强家暴，晒出了自己被家暴后的照（摆）片（拍）。还晒出了自己在医院就诊的照片。

而力压王宝强马蓉，拿下一整天热搜的，竟然是一个月之前结束的节目《妻子的浪漫旅行》里面的付辛博、颖儿夫妇聊俩人的婚后财务分配问题？从12月2号上午9点开始，一直到第二天早上才算撤下热搜。

要说付辛博和颖儿这事儿，不是刑事案件，也不是民事纠纷。就是人小两口的私事儿，到最后竟然弄得夫妻俩双双发博澄清，颖儿跑到吃瓜号下面给回复，付辛博又是公开道歉又是宣布退出微博？

按说节目上个月已收官，事情也不是什么很大的事，就是艺人夫妻的家事，怎么就能一波激起千层浪了呢？

事情发生在2018年12月2号的凌晨，一张关于“颖儿和付辛博婚后依然AA制”的截图在网上不胫而走。

截图的内容是颖儿在之前的节目中说两个人从恋爱到结婚都是花销AA制，各花各的。截图中最高亮的是：颖儿在怀孕期间没有收入，付辛博依然坚持AA制！节目里颖儿还说了，自己做妈妈之后，几乎没有戏拍，只能啃自己老本，钱越来越少，人也越来越焦虑。

网友迅速分成两拨开始自发进行讨论。第一波声讨当事人：“付辛博能自己生孩子吗？”“这是倒贴子宫给男方？女的怎么想的？另一波开始推己及人：恋爱AA我能理解，结婚后到底合适吗？以后自己遇见这样的渣男怎么办？

在事情发生之后一小时，颖儿发博解释：从怀孕开始付辛博就负责了全家支出，而且怀孕期间付辛博没去工作而是选择陪伴，并且讲明白了自己焦虑就是突然闲下来了会慌。最后甚至用到了字眼“断章取义”表示大家真的误会了。

可是网友不买账，都在热评上化身楚雨荨：我不听！纷纷表示：颖儿为什么这么卑微！付辛博到底爱颖儿吗！

甚至还有“大师”夜观天象，说看付辛博印堂发黑，不日必将出轨！

热搜还在热搜榜上挂着，付辛博继续被网友按着头声讨。

于是又一个小时后，付辛博也发博了，首先回应了作为男人，当然老婆孩子生活中所有的开销都由我来，这是再正常不过的事情，让大家产生误解我在这里说声抱歉；接着宣布：退出微博。

颖儿也声援付辛博：支持老公！

双方回应上了热搜之后，网友开始了新一轮的Battle，律师大v忙着分享分析婚姻财产法条文，知名漫画家给“婚姻AA制”画了漫画，情感博主开始聊女权，女强权，还开了投票PK结婚后到底要不要AA制。

紧接着，豆瓣知乎也开始出现了“如何看待”的常用句式问题，甚至都聊到了“娱乐圈到底有多乱。”

从早上8点这两口子开始登上热搜，一直到第二天早上热搜结束，夫妻俩的解释基本没啥用，期间只有一小波的网友始终保持理性：这是人家两口子的家务事。

这一天下来，付辛博的形象从五月刚刚成婚的幸福奶爸，变成了不懂得体贴老婆孩子的渣男小白脸，颖儿从产后光速回复，事业爱情双丰收的新晋美妇也变成了爱得卑微，不被爱的受害者。

我们首先把注意力放在了“始作俑者”，那张截图上面。

到了晚上十一点多，就开始有大批的微博博主发布微博文案极其相似的内容，这一波舆论发酵达成之后，第二天的热搜也就很顺理成章了。就像之前写VaVa拒奖一样，这里面一定是有一定营销手段在的。

带着这波好奇心，我们又把这档节目翻出来重新看了一遍，在节目第三期的时候，付辛博第一次提到两个人的财产分配：我们的财务独立，但家里的生活开销两个人都是很随意的。后面张杰也附和道：自己跟谢娜的理财财务管理是分开的。

这段就说明了俩人的理财是分开的，但是支出是不分那么清的啊。

到了第6期的时候，颖儿提到了截图中说了“生完孩子后没戏拍焦虑”。节目中颖儿是这么说的：做母亲不容易，因为生了孩子就拍不到戏。而且自己在怀孕的时候很节俭。

看起来是不是截图中的内容也没有断章取义？但是结合当时讨论的话题，四个妻子聊的是在职业生涯面对到的困惑啊。付辛博也说了：他们现在也在考虑转型的问题。

再到了第 11期，颖儿跟付辛博说：你能不能拿出一小部分钱放到一张卡里，我就也可以出去说：老公买的。付辛博听到颖儿的要求之后，立刻乖乖递上银行卡了。

其实在颖儿参加的另一档节目《真相吧！花花万物》里面，就明确回答过这个问题。她说了，钱有共同的，也有分开的。

所以为啥节目播出的时候没人讨论这个问题？因为自始至终，从来就没提过“AA制”这个词，这个词到底是哪里来的，我们就不得而知了。

讽刺的是，在舆论刚开始第一波发酵的时候，就有网友提出颖儿好像在节目里不是这么说的吧？但没有人care，毕竟，这不是大家想知道的“真相”。

写到这里，很想定义这件事情为“一场截图引发的闹剧”，本来只是一场吃瓜，最后变成了群众按头让当事人承认。

这种倾向，是一种“确认偏见”：我们总是乐于去发现、去相信那些证实我们想法的事，同时，我们也更倾向于避开或者无视那些与我们想法矛盾的事。

叶蓝秋的结局不免让大家思考：你以为的事情真相，一定是正确的吗？

今天我们用了一期节目，一篇文章来说这件事情，不评价事情的对错，只是还原了整个事情的经过，想看清事情的本来面目。

这是一个纵容暴力冲垮善良的时代，这是一个纵容感性冲垮理性的时代，这是一个纵容多数人的声音泯灭少数人的时代，这是一个真相可以被忽视的时代。

在这个时代，“网络暴力”已经取代了直接的暴力对抗，一次次杀人于无形。所以，当我们拿起键盘敲下“正义之言”的时候，也许应该停下来想想，我们看到的“真实”，是否真的就是真相？