侯安都的无奈选择效忠陈霸先的方式就是杀死陈霸先唯一的儿子

​公元557年8月，陈霸登基称帝，建立南陈；公元559年6月，陈霸先去世，满打满算也只做了一年零十个月的皇帝。

看到陈武帝陈霸先，我总会想起宋武帝刘裕：同样的人望极高，同样的武力出众，同样的暮年天子，同样的壮志未酬。

但刘裕显然比陈霸先幸运，因为刘裕建立的刘宋比南陈稳定。因为当时的江南已经被刘裕统一，他更是通过两次北伐，把影响力推及中原地区。

陈霸先建立的南陈则有些不足，他没能统一江南，东魏占据了淮南地区，西魏占据了雍州和巴蜀。西梁占据了荆州、王琳占据了湘州，其他七七八八的小军阀数不胜数。

尽管刘裕的成就比陈霸先高，但在一个问题上，刘裕和陈霸先是大哥别笑二哥。那就是他们的接班人都死于非命。刘裕接班人刘义符被辅政大臣徐羡之干掉了，这件事我之前说过，不再赘述，重点说说陈霸先的儿子陈昌。

最初，陈霸先是西梁元帝萧绎的属下，所以他的儿子陈昌一直在萧绎那里当人质。当西魏攻破江陵（荆州治所）的时候，陈昌被俘虏了。

陈霸先有六个儿子，但在他临终前，只有陈昌这一个儿子还活着。在这种背景下，陈霸先联系北周（此时西魏已亡），希望能把自己唯一的儿子陈昌放回来，但北周一直没有答应。

国不可一日无主，在陈霸先去世之后，他的侄子陈蒨趁机登上了皇位。

陈蒨上位没有什么阴谋，因为在陈霸先去世之时，陈蒨还在会稽当太守。是陈霸先的皇后章要儿与中书舍人蔡景历等定计秘不发丧，然后把陈蒨召回来继位。

这里面有一个问题：皇后章要儿是陈昌的亲娘，她为什么不等亲儿子陈昌回来继位，反而要召回侄子陈蒨继位呢？

最主要的原因，还在于南陈的内忧外患太严重了。整个江南四分五裂，北方又有两个强邻，亲儿子陈昌的回归之日又遥遥无期。如果帝位长期空悬，随时会引发不测的。

时皇子昌在长安，内无嫡嗣，外有强敌，宿将皆将兵在外，朝无重臣，唯中领军杜稜典宿卫兵在建康。——《资治通鉴》·陈纪一

再者，此时陈昌还在北周当俘虏，如果南陈表示要让陈昌当皇帝，北周很可能拿着陈昌漫天要价、大做文章。

基于这两个原因，重臣侯安都直接按剑上殿，要求皇后章要儿交出玉玺。章要儿虽然极不情愿，却也不敢继续坚持，只得同意陈蒨继位。

皇后以昌故，未肯下令，群臣犹豫不能决。安都曰：“今四方未定，何暇及远！临川王有大功于天下，须共立之。今日之事，后应者斩！”即按剑上殿，白皇后出玺，又手解蒨发，推就丧次，迁殡大行于太极西阶。皇后乃下令，以茜纂承大统。——《资治通鉴》·陈纪一

在我看来：侯安都的做法很正确，他的举动或许有些莽撞，但事急从权，解决南陈所受到的威胁才是最重要的。

弱势的一方必须报团取暖，否则就有可能万劫不复，这个道理南侯安都非常明白。陈霸先刚刚去世，正是最为衰弱之时，他们必须团结起来共抗外敌。

陈蒨刚继位没多久，北周就把陈昌放了回去，试图扰乱南陈朝堂。而湘州的王琳也趁着南陈国丧之期大举进攻，顺便把路过湘州的陈昌给扣留了。北齐趁势派兵援助王琳，想趁机捞点便宜，顺便报前两次被陈霸先击败的仇。

王琳闻高祖殂，乃以少府卿吴郡孙瑒为郢州刺史，总留任，奉梁永嘉王庄出屯濡须口，齐扬州道行台慕容俨帅众临江，为之声援。——《资治通鉴》·陈纪一

高祖殂，周人乃遣昌还，以王琳之难，居于安陆。——《资治通鉴》·陈纪二

面对王琳和北齐援军的进犯，陈蒨派侯瑱[zhèn]、侯安都和徐度率军抵御。最终，侯瑱在芜湖大获全胜，王琳带着妻妾和十多个亲信逃往北齐。

王琳至栅口，侯瑱督诸军出屯芜湖，相持百馀日……琳军大败，军士溺死者什二三，馀皆弃船登岸走，为陈军所杀殆尽……琳乘舴艋冒陈走，至湓城，欲收合离散，众无附者，乃与妻妾左右十馀人奔齐。——《资治通鉴》·陈纪二

南陈打败王琳并夺回湘州之后，陈昌终于回到了自己的国家。但更尴尬的现实等着他：南陈已经有了新皇帝陈蒨，而且陈蒨刚在不久之前的战争中大获全胜，得到了朝臣的普遍认可。

但陈昌显然不愿意接受这个事实，他认为自己是先帝（陈霸先）唯一的儿子，比陈蒨更有资格继承皇位。所以在写给陈蒨的信中，陈昌的用语非常没礼貌，显然是把陈蒨当做乱臣贼子来看待的。

琳败，昌发安陆，将济江，致书于上，辞甚不逊。——《资治通鉴》·陈纪二

陈蒨和陈昌谁该当皇帝？我相信双方都有大量理由证明自己继位的合法性与正当性。但在博弈场中，说道理是没用的，还要看双方实力的对比。

陈蒨和陈昌角力，关键点在侯安都身上，他是陈霸先的老部下，又是敢于按剑上殿威胁皇后的猛人。此时外患暂时消除，如果侯安都一门心思要借着陈昌大做文章，陈蒨一定会很头痛。

在这种背景下，陈蒨玩了一招“以退为进”，表示自己愿意把皇位让给陈昌，用以试探侯安都的态度。

上不怿，召侯安都从容谓曰：“太子将至，须别求一籓为归老之地。”——《资治通鉴》·陈纪二

但侯安都没有任何犹豫，直接表明了自己的态度：支持陈蒨继续当皇帝，陈昌可以另行安排。

安都曰：“自古岂有被代天子！臣愚，不敢奉诏。”因请自迎昌。于是群臣上表，请加昌爵命。庚戌，以昌为骠骑将军、湘州牧，封衡阳王。——《资治通鉴》·陈纪二

对于侯安都这种军政大佬而言，扶持一个弱势皇帝，众多大佬共同执政，才是最他们最喜欢的政治格局，这也是博弈的常态。侯安都为什么要放弃这种格局，反而坚定支持陈蒨呢？

事出反常必有妖，侯安都之所以不愿意扶持弱势皇帝，并不是不想，而是不能。

南梁武帝萧衍去世之后，整个江南乱成一锅粥，王琳也曾依附于西梁元帝萧绎，是割据一方的枭雄。后来萧绎想削夺王琳的兵权，却最终没有成功，可见王琳也不是什么善茬。

在陈霸先还活着的时候，侯安都和周文育（陈霸先另一老部下，已逝）就曾率军攻打王琳，结果陈霸先登基称帝的消息打乱了侯安都和周文育的部署，两人被王琳打得大败，最终还为王琳所俘虏。所幸运气不错，两人找机会逃回了南陈。

安都、文育及裨将徐敬成、周铁虎、程灵洗皆为琳所擒，沈泰引兵奔归。——《资治通鉴》·陈纪一

王琳在白水浦，周文育、侯安都、徐敬成许王子晋以厚赂，子晋乃伪以小船依絺而钓。夜，载之上岸，入深草中，步投陈军，还建康自劾。——《资治通鉴》·陈纪一

这样一个响当当的豪杰，却在几个回合之后被陈蒨打得狼狈逃窜至北齐，这使得陈蒨声望大增。现在要是动脑筋换掉他，很可能会引来一片反对声。

再者，大破王琳的是侯瑱，他曾是王僧辩的手下，又一度和陈霸先耍滑头，玩了一出“听调不听宣”的把戏，陈霸先很是恼火。最后由于内部叛乱，不得不低下头颅，彻底效忠于陈霸先。

江州刺史侯瑱本事王僧辩，亦拥兵据豫章及江州，不附霸先……僧度劝之奔齐，会霸先使记室济阳蔡景历南上，说瑱令降，瑱乃诣阙归罪，霸先为之诛侯平。丁亥，以瑱为司空。——《资治通鉴》·梁纪二十二

虽然陈霸先原谅了侯瑱，但可以想象，对于侯瑱这种政治上不可靠的人，陈霸先是肯定不会重用的。而作为陈霸先最忠心的老部下之一，侯安都肯定也不会太把侯瑱当回事。这至少可以证明一点：侯瑱或许会被陈蒨所拉拢！

如果侯安都站在陈昌一边，陈蒨的皇位估计就悬了，失势皇帝会是什么下场？恐怕想保命都是难而又难的。

在这种背景下，万一陈蒨不愿束手就擒，拼命拉拢侯瑱，最后借助刚收复的湘州和侯安都打内战怎么办？

南朝传了四代，与刘宋、南齐和南梁相比，南陈是最弱的。如果南陈内部还分成两派上演大火并，不管谁胜谁负，结局都不会美妙。

当然，我上面所说的是最坏结局，可问题是：考虑问题当然要做好最坏打算。

这笔投资能不能做，首先要考虑自己能否承受这笔投资全部亏损的事实，如果可以，那就去做；如果不行，千万别做。否则一旦失败，你就只能跳楼了。

侯安都想不想当权臣？结合后来的经历看，他肯定想。可如果当权臣的代价就是南陈因此爆发大火并，侯安都无法承受。

在这种背景下，侯安都不但旗帜鲜明地站在了陈文帝陈蒨一边，更是亲自动手，干掉了陈霸先唯一的儿子陈昌。

为什么要亲自动手？原因可能是以下两点：

一、侯安都已经明确表态支持陈蒨，不如一步到位把人情做足：我不但支持你当皇帝，而且我还会除掉一切可能威胁你的存在。你永远是清白的，坏事都是我干的。

二、侯安都是陈霸先的老部下，也是建立南陈的功臣，他不允许有人破坏这个国家。虽然陈昌是陈霸先唯一的儿子，但陈昌的存在已经威胁到了南陈的稳定，所以他必须死。

因为忠于陈霸先，因为忠于陈霸先所建立的南陈，所以必须干掉陈霸先唯一的儿子，多么讽刺的现实。

侯安都极其果断的表态，为他带来了丰厚的回报。陈文帝陈蒨投桃报李，使得侯安都一系的实力获得了极大的提升。侯安都的三子侯秘只有九岁，却也被任命为始兴内史。千万不要说侯秘才华横溢，毕竟不是所有人都能成为甘罗，更何况甘罗也是十二岁才当官的。

安都子秘，才九岁，上以为始兴内史，并令在乡侍养。——《资治通鉴》·陈纪二

关于侯安都的记载就更多了，什么居功自傲、骄横跋扈、非法集会和目无王法等，发展到最后，侯安都甚至率领将士携带兵刃上殿，于是陈蒨干掉了他。

司空侯安都恃功骄横，数聚文武之士骑射赋诗，斋中宾客，动至千人。部下将帅，多不遵法度，检问收摄，辄奔归安都。——《资治通鉴》·陈纪三

这份记载靠得住吗？肯定有不少事实，但也一定有许多水分。不过这至少可以说明一点：侯安都功高震主，是确凿无疑的。

这也是我之前所说，如果有机会扶持傀儡皇帝当权臣，侯安都一定不会拒绝的原因，他骨子里就是这么一个喜好权势的人。

在干掉陈昌之后，如果侯安都识趣，自然应该激流勇退，作为一个功勋老臣，享受着皇帝尊重，福荫后世子孙。

可侯安都却选择了大肆揽权，最终导致与皇帝的矛盾不可调和，获得了一个被赐死的下场。死的时候只有四十四岁，虽谈不上年少，但也算不上老。

皇帝与权臣争权之后，必然会出现你死我活的情况，侯安都难道不知道吗？他知道，但他假装不知道。

也许有人会问：在干掉陈昌之后，如果侯安都选择激流勇退，难道就不会被落井下石吗？在此，我几乎可以肯定地说：不会。

刘裕篡夺司马氏的江山，同时大肆屠杀司马氏皇族，给整个南朝开了一个很不好的头。纵观刘宋、南齐和南梁，几乎每次内讧都是以血流成河收场。可在南陈，这种情况却得到了改变。

陈武帝陈霸先篡夺了南梁的江山，陈文帝陈蒨篡夺了堂弟陈昌的江山；后来陈宣帝陈顼[Xū]又篡夺了侄子陈伯宗的江山。从这个角度来看，南陈的内讧似乎并不比前面三朝逊色。

但有一点请大家注意：无论是陈霸先、陈蒨还是陈顼，他们都是优秀的执政者，也没有残暴的名声。而陈昌和陈伯宗虽然是政治斗争中的失败者，虽然同样丢掉了皇位和性命，却没有像其他废帝那样被丑化。

再看看侯安都被赐自尽之后的情况：侯安都的妻儿获得了宽恕，国家甚至负担了侯安都的丧葬费用。几年之后，侯安都还获得了陈宣帝陈顼的追封。

因出蔡景历表，以示于朝，乃下诏暴其罪恶，明日，赐死，宥其妻子，资给其丧。——《资治通鉴》·陈纪三

太建三年，高宗追封安都为陈集县侯，邑五百户，子亶为嗣。——《陈书》·卷八·列传第二·杜僧明等

这哪像是给一个乱臣贼子的待遇呢？再结合陈昌和陈伯宗的待遇，谁敢说南陈的统治者喜欢落井下石呢？

南陈之所以会有这样的转变，除了人为因素之外（陈霸先、陈蒨和陈顼确实很优秀），客观条件同样不容忽视。

一、只有在皇权高度集中的前提下，大家才敢相对客观地评价政治斗争的失败者。换言之，丑化废帝只是为了让自己的行为看起来正义，这是急于争取支持的表现。如果力量够强，自然可以略过这一步骤。

二、南陈实在是太弱了，所谓的内讧也只是在小范围内决出胜负，绝不能扩大打击面，否则鸡飞蛋打一场空，谁也得不了好。在这种背景下，谁也不会把胜利者当成乱臣贼子的。

由于南陈过于弱小，所以必须实行淘汰制，否则连苟延残喘的机会都没有。这也是为什么侯安都不敢支持陈昌的原因之一，陈蒨已经通过大胜王琳，证明了自己的能力，而陈昌不过是一个刚刚回国的俘虏。

基于上述两个原因，整个南朝的历史看起来较为简单也较为和谐，也算是难能可贵了。