江苏一小伙被控强暴醉酒女员工辩称系双方自愿一审判4年半对方出具谅解书她男友曾携刀讨说法未果报警

当事火锅店门口。

这名小伙叫周列，今年20岁出头，家住江苏省宿迁市某县城区，案发前是该县城一家火锅店老板。

她回忆说，同年11月4日上午11:30左右，她陪父亲正在上海看病，突然接到丈夫从老家打来的电话，称儿子因涉嫌一桩案子正在派出所接受调查。

随后，她立即往老家赶。

当晚8时左右，她赶回家了解得知，当天上午9:30左右，正在家睡觉的儿子突然接到火锅店店长电话称，该店服务员蔡甜和男友在店里找他。

周列翻身起床，立即赶往火锅店。

后来店长又告诉他说，蔡甜男友身上有刀，“他还跑到厨房去抓菜刀，被我制止住了。”

周列母亲称，儿子到达火锅店时，看到蔡甜和男友气呼呼的样子，她男友厉声质问他是不是强暴了他女友，遭周列否认。

随即，蔡甜男友立即拨打110报警。

接警后，附近派出所民警赶到现场了解情况，周列和一名员工被传唤到所里接受调查。

“经进一步了解得知，11月3日店里一名员工过生日，当晚10时左右当客人散去后，火锅店给那名员工庆生，大家聚在一起吃饭，席间还喝了酒。”周列母亲介绍说，他们一直喝到当晚12时左右才回家，随后周列和一名男员工以及蔡甜一起离开，他们来到该男员工宿舍里，“次日清晨7时左右，蔡甜得知她男友在火锅店等她，便赶了过去。”

周列母亲说，事发后蔡甜家人曾提出索赔要求，他们支付钱款后，她男友称要分一半的钱，“未果后他们把那笔钱退还给了我们，蔡甜收取我们几万元后给周列出具了一份谅解书。”

但此说法，目前尚未得到蔡甜方面的证实。

据知情人士介绍，周列在警方侦查阶段一直没有认罪认罚，坚称自己无罪，认为此事完全系双方的一种自愿行为。

部分现金。

2019年11月5日，周列因涉嫌强奸罪被刑拘，同年11月20日被逮捕。

2020年7月1日，该县检察院指控周列涉嫌犯强奸罪，向县法院提起公诉。

当地检方指控称，2019年11月3日晚上10时左右，周列与多名员工在店内聚餐，当时员工蔡甜等人在邻桌吃饭、喝酒。11月4日凌晨0时左右，周列与一名男员工将蔡甜带离火锅店，来到该员工租住的单身公寓里。在该房间大卧室内，周列明知蔡甜处于醉酒状态，与她发生性关系。

检方认为，周列违背妇女意志，利用她醉酒状态与她发生性关系，应当以强奸罪追究他的刑责。

庭审时，周列对公诉机关指控的事实及罪名均予以否认。他辩称，当时蔡甜根本没有醉酒，是自愿与他发生性关系的。周列的辩护人提出，公诉机关提供的证据不能证明周列有强奸事实，蔡甜没有醉酒，她的身体没有暴力伤害、衣着没有撕破迹象，能够看出她系自愿发生关系，她半夜留在男同事宿舍，对引发周列犯错负有过错，应减少对其量刑。

该法院审理查明的事实与检方指控的事实基本一致。

法院另外还查明，2019年11月4日，周列被传唤归案，法院在审理过程中，蔡甜对他表示谅解。

对庭审中周列和他辩护人的辩护意见，该法院是这样认定的：经查，公安机关从案发现场调取的现场监控视听资料，显示周列与蔡甜等人吃饭并饮酒直至离开的长达约两小时相关经过。其中显示，蔡甜不断饮酒，于当晚11：30至次日凌晨0时左右持续出现对几名男同事拍脸、搂抱、抱腿等异常举动，也对周列有拽身体、衣服、跪坐地下靠着对方、摸脸、抱腿等异常行为，还有多次摔倒在地、躺在地上被人拉起的行为。

法院认为这些证据加上相关的证人证言，足以认定蔡甜在案发前离开火锅店时已处于与平常明显不同的醉酒状态，对周列的辩解及辩护人的相关辩护意见不予采纳。

该院认为，周列违背妇女意志，利用其醉酒状态与她发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控他犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。周列得到被害人蔡甜的谅解，酌情从轻处罚。

2021年3月31日，该县法院一审宣判称，周列犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。

一审判决书。

一审宣判后，周列不服，上诉至江苏省宿迁市中级法院。

6月24日下午2:30，此案二审开庭，直至当晚约9时左右才结束，法官宣布择日宣判。

她说，同年11月8日，宿迁市公安局物证鉴定所出具检验报告称，蔡甜的血样中未检出酒精成分，二审时他们把这份权威证据递交给了法院，“律师调取的种种证据显示，事发当晚蔡甜并未处于醉酒状态，他们双方完全是自愿行为。”（为保护当事人隐私，文中人物均系化名）