鹿鼎记 古天乐(周星驰在鹿鼎记的经典动作)

老实说，周星驰版《鹿鼎记》上映10年后，我看《寻秦记》的结局，才意识到韦小宝身上的悲剧性。

两者的结局很相似。话说黑化后的嬴政（赵盘）将项少龙一行追至赵雅（赵盘他娘）的衣冠冢内，还捡了他的接收器。这意味着，项少龙将永远回不去现代。

赵盘还命人从历史上彻底删除项少龙（顺势嫁接到“焚书坑儒”上）。从此世上再无此人，如镜上浮尘轻轻抹去这么彻底。

我当时就想起电影《鹿鼎记》的结局。几乎是一个套路：韦小宝打败大反派冯锡范，偷天换日将其换进陈近南的囚车里。冯人头落地，当了陈近南的替死鬼。

康熙（温兆伦饰）带兵追杀韦小宝，一见面就问罪：

“大胆韦小宝，你公然杀我大臣，掳劫钦犯，该当何罪？”

要知道，冯锡范也是野心家，手握神龙教，背叛吴三桂，献上陈近南，换取二品顶戴，康熙怎会看不出？这心腹大患，迟早是要除的。

这么说，韦小宝还为他解忧了，按理有功，但康熙却称冯为“我大臣”。很显然，他认为韦小宝站队陈近南，更是罪大恶极。昔日情谊烟消云散，欲除之而后快。

不过韦小宝也亮了一手：

“皇上，实不相瞒，小宝今天已经身怀盖世武功，就凭你这里的人，恐怕是挡不住我做任何事……包括取你的人头在内。”

这已经是恐吓天威，够死个一万八千次了。可见韦小宝豁出去了——为了他的师傅和偶像陈近南。

康熙施出一招见证他们君臣之情的“龙爪手”，然后宣布：

“叛国贼韦小宝，已经被朕亲手抓死。尸首弃置荒野，党羽逃去无踪。世上不会再有韦小宝这个人。”

这和嬴政之于项少龙何其相似，且有过之而无不及。他表达了三层意思：

1、韦小宝死了；

2、世上不会有他任何痕迹；

3、即使有星点记忆，他也是叛国者，将永远钉在历史的耻辱柱上。

狠啊！玩伴、心腹、妹夫、生死之交……不存在的，让你身与名俱灭，诛身更诛心。

都说人有两次死亡，一次是生理上的死亡，一次是被人遗忘。韦小宝更惨，直接被宣布为“活死人”，开除球籍。

所以，《鹿鼎记》就是一个双面卧底的悲惨人生。韦小宝曾无比辉煌，哄得好皇帝，救得了陈近南。一手韦爵爷，一手韦香主，靠着精神胜利法与和稀泥神功，黑白通吃，左右逢源，活脱脱的混世大魔王。

老实说，在中国世俗文化里，这是多真实又多让人艳羡的人生赢家啊！

他之所以最讨厌韦小宝，因为“他是当代中国人的典型”。

既然是国民性的缩影，金大侠是不会让他“善终”的，也自然有了韦小宝灰飞烟灭般（人格意义上）的结局。

这一切，金庸设计得很巧妙。他把韦小宝写得油滑奸诈的同时，还留了“后门”，那就是仍有所晓义。皇宫里再锦衣玉食，他还记得自己是汉人，陈近南是自己的英雄和师傅。

人一旦混进食物链顶端，还残存耻感和义理，悲剧的种子就种下了。

但反过来，这不正是金庸在封笔之作里倾注对国民性的批判后，留给世人的星点希望吗？

据说金庸老先生曾打算更改《鹿鼎记》的结局，让韦小宝众叛亲离，但最终没改，你怎么看？

我认为可以从两个方面考虑改不改，单从武侠小说来看，其实是可以不改的。要是从一些经典著作角度来看，又是可以改的。

如果把《鹿鼎记》当作武侠小说来看，韦小宝一生逍遥自在，插科打诨混的盆满钵满，还有七个老婆，于是乎归隐山林乐在其中。我觉得未尝不可。

金庸老先生做修改的时候，首先是把韦小宝这个人物做了修改。原著中韦小宝是个武林高手，习得一身好武功。到了后来，韦小宝又变成了一个只学得一点皮毛的武渣。

因为感觉与后来的人物性格不同，不爱好习武，因此就改了这个人物设定。

根据很多武侠小说一贯的套路，一个不会武功的人突然遇到一个白发老先生，于是习得一身好武功。又或者是无意间的得到一本武功秘籍，勤加修炼，称霸武林。

因此这次金庸老先生一反常态，打造了一个不善于武功，溜须拍马，情场官场都得意的韦小宝。

再说到大结局，说要改成韦小宝众叛亲离的结果，随后遭到很多读者的反对。也是说大势所趋，再加上金庸老先生自己的想法。因而也就没改。

韦小宝在剧中虽然油腔滑调，但是看起来还是一个正面的形象，因此得到一个好结局未尝不可。

我们再看整个故事的发展情感都是愉快的，如果给到一个很悲伤的结局，其实是很不符合整个故事的发展走向的。

从武侠小说来看，一个圆满的结局其实是圆了江湖一个梦，韦小宝行走江湖，最终脱离江湖，获得美好人生。

很多时候，大家看金庸老先生的小说，已经脱离武侠小说的境界了，在文笔和境界上，觉得这不是普通的武侠小说。

金庸的小说里不仅有江湖还有历史，其中也包含了自己的美好寄托，民族统一的大义思想。

如果我们把它当作一个经典著作，这个结局其实是可以更改的。

在王朔开始批判金庸的时候，他指出“四大天王，成龙电影，琼瑶电视剧和金庸小说是四大俗”。这在当时掀起了一股浪潮，各方人士开始加入到这场金庸评价风波中。

其中学者王学泰给了金庸作品高度的评价，觉得其有一定的文学造诣。但是也给出了一些质疑。“韦小宝无疑是一个游民，金庸说把他当作反面人物来写，可小说给我们的又是一个正面形象。有人把韦小宝当作阿Q,两个都是游民形象。可是最终阿Q上了刑场”。

他也说到，“在现实生活中，韦小宝是可恶的，如果把这个流氓形象推荐给年轻人，不知道社会要变成什么样子？”

在这里我们可以明确的感受到，在作品中或讽刺或褒扬，一定会传播一个正确的人生观。而韦小宝虽然看起来像是一个正面人物，但是实质上还是一个没有什么内涵的人物，仅凭着小聪明获取利益。

在现实生活中，断不可以这样做，也就是说投机取巧是不能够有好结局的。要是这样看的话，韦小宝得到一个众叛亲离的结局是必然的。

谢谢大家阅读，喜欢可以点赞关注！