薄相什么意思「小家薄相是什么相」

钱锺书《容安馆札记》第七十一则：《离思诗》云：“殷红浅碧旧衣裳，取次梳头闇淡妆。夜合带烟笼晓日，牡丹经雨泣残阳。”乃知马子严《阮郎归》所谓“翻腾妆束闹苏隄”真庸脂俗粉，小家薄相也。

第一百一十则：Logan Pearsall Smith, All Trivia (Harcourt, Brace& Co) 刻意为洁净精微，而文心未妙，意浅韻短，适成小家薄相耳。

第六百七十则：《影印聊齋志異手稿本》四冊。玩其改削处，确为留仙手笔。盖定稿繕写，复稍加潤色者，留仙亲自謄清，亦偶假手他人。圈点評騭，則不知出何矣。刪易之句皆较原稿为簡简雅，惜尖新纤俗未能一一扫除。骈俪语更小家薄相，闌入叙事中，尤濫恶。如《公孙九娘》一則云：“如蒙金诺，还屈玉趾”，岂非尺牘家习气耶？

然则，“小家薄相”之“相”究为何“相”？试辨析如下，以待发覆。

汤显祖《牡丹亭》第二十一出《谒遇》：“〔生〕寒儒薄相，要伺候官府，尚不能够。怎见的圣天子？”

又第五十三出《硬拷》：〔生上〕……俺柳梦梅因领杜小姐言命，去淮扬谒见杜安抚。他在众官面前，怕俺寒儒薄相，故意不行识认，递解临安。想他将次下马，提审之时，见了春容，不容不认。只是眼下凄惶也。

“寒儒薄相”在《牡丹亭》中共见两处，作柳梦梅“穷困书生”之自况，后世有“寒儒薄相”成语习用，或作文人自谦，或状文士窘困，当沿于此。钱锺书之“小家薄相”于“寒儒薄相”化之而来？不然，由“寒儒”而至“小家”，钱先生当别有胜意寄焉，姑按下不表。

与“小家薄相”相近之词，别有“小家子相”，喻小户人家的小家子气。凌濛初《初刻拍案惊奇》第十一卷：我们小本经纪，如何要打短我的？相公须放宽宏大量些，不该如此小家子相。

按：此语浅近，意蕴直白，几同口语，不难索解。钱先生铸词，恐非从此引出，但可为理解“小家薄相”之“小家”提供一义：即小户人家、小家子气。

“小家”既解，“薄相”却又如何理解？“薄相”，相术家所谓“八相”之一。《照胆经》“秀而无神谓之薄”，指人体貌薄弱”，谓之“墙薄易坏，酒薄易酸，绢薄易裂，人薄易亡”，民间所谓“福薄之相”是也。又：苏轼《次韵黄鲁直赤目》：“天公戏人亦薄相，略遣幻翳生明珠。”宋诗中“薄相”屡见重出，他如杨万里《竹林》：那知竹性元薄相，须要穿来篱外生；项安世《昌州寄永川赵尉》：不畀龟自灵，小儿能薄相；朱槔《赠周公崇》：造物小儿知薄相，个中老子已忘筌……皆申“玩耍、戏弄”大意。

钱锺书先生宋诗大家，显然注意到了“薄相”一词在宋诗中频繁使用的现象。但他化用“小家薄相”，既不从相术家语化而来，也并非照搬宋诗本意，恐与吴地评人论文之俚语颇有关系。

按“白相”一词为吴语惯用。鲁迅《准风月谈》之《吃白相饭》：要将上海的所谓“白相”，改作普通话，只好是“玩耍”；至于“吃白相饭”，那恐怕还是用文言译作“不务正业，游荡为生”，对于外乡人可以比较的明白些。

但“白相”一词在实际书写上，却存在着“白相”、“薄相”、“孛相”三种不同的写法。“这三个词，在吴语里发音略有差异，以吴语的太湖片苏沪嘉小片为例，分别是：白(bak)，薄(bok)，孛(bek)。‘白’为‘薄’之声转”（横山岛主：《浅谈“薄相”的词源》）。清诗人张鉴《冬青馆诗》中《山塘感旧》有“东风西月灯船散,愁煞空江孛相人。”之句，“孛相”是“游戏”意。张鉴为乌程人，正吴语区，如此可证“孛相”实为“白相”早期使用惯例，而“孛相”之源，正是起于宋诗广泛使用之“薄相”。

如是，回到钱锺书《容安馆札记》文本中，“小家薄相”之“相”不难索解也：

第七十一则、一百一十则、六百七十则，皆评诗文而不关涉人物。其中，第七十一则评宋人马子严词《阮郎归》中“番腾妆束闹苏堤”句“小家薄相”，联系上文之“庸脂俗粉”，可知其意当有“小家气”与“庸俗气”两义，惜马子严未能写出西湖春暮的高妙风雅之处；第一百一十则评英国作家洛根•皮尔索尔•史密斯的《琐事集》“小家薄相”，其意上文之“文心未妙，意浅韻短”也做解释，不赘述；第六百七十则评蒲松龄《影印聊齋志異手稿本》中圈点评骘的骈俪语“小家薄相”则可联系下文之“闌入叙事中，尤濫恶”，可知其有批评用语芜杂而无关，既失庄重，又妨碍正本，除了小家子气外，当然还有“轻佻俚俗”影响所致，要之，皆是写诗作文之大忌。

第七十二则单评论品藻诗人。“翰风”为清朝文学家、医学家张琦之字，常州词派开创者之一。钱锺书先生评价他“才力隘薄”，远不如兄长张惠言，和同郡的李兆洛、周济相比，张琦不如，更不要说和吴仲伦比了。张琦工诗词古文及分隶，尤精舆地之学，与兄张惠言皆为清朝名流，有《立山词》、《宛邻诗文集》等作品传世。联系上文之“才力隘薄”，可知钱锺书对张琦“小家薄相”的评价，大意是说他才气不够，诗文小家，扛不起“常州词派”开创者这样的“名家圣手”的大旗。

四则合观，钱锺书自铸伟词以评文论人：切不可“小家薄相”。于当世及后来有讽喻劝诫之胜意：须知为文不可小家刻薄，为人更需大气厚重，多几分庄重典雅，而少一些轻佻俚俗笔墨。为人既远离“薄相”，其文自然也去掉小家寒儒气了。

《管锥编》之《史记会注考证》第四十九则：“杨万里《城斋集》卷七九《陈唏颜序》亦叹：‘意流而韵止，韵所有，意所无也，焉得而不困！’后世小家薄相，才窘力孱，因偃为恭，谢榛《四溟山人全集》卷二二、二四《诗家直说》至教人以‘意随韵生’，‘因字得句’”云云，中用“小家薄相”一词，联系后文，可相发明。

城南旧事中，作者从哪里来说明秀贞的结局？

书中原文：

宋妈又说：

“可也真怪事，她怎么一拐能拐了俩孩子走？咱们要是晚回来一步，咱们英子就追上去了，唉！越想越怕人，乖乖巧巧的妞儿！唉！那火车，俩人一块儿，唉！我就说妞儿长的俊倒是俊，就是有点薄相......”

从这里可以知道秀贞和妞妞应该有两种结局，一种就是秀贞带着妞妞上了火车走了。(当时谁都认为秀贞是疯子，不愿意孩子靠近她。所以如果是秀贞带着妞妞走了，宋妈为妞妞命运的不幸惋惜也是有可能的。)；另一种可能就是秀贞和妞妞共同丧生于火车之下。 再由后面作者看到妈妈手中的手镯还有他自己送给秀贞的手表，可以看出秀贞和妞妞是死于火车，人并没有离开所以妈妈才能够拿回手镯和手表。

——————————————————————————————————————————

印象人物之秀贞　　

秀贞　　

外貌：黑绒的毛窝，头上留着一排刘海儿。发青的脸，尖尖的下巴，鼻子尖红的。两片薄嘴唇，脸上带着笑。　　

性格：古怪，很和气，很可爱坚强、羞怯、含蓄，偶尔还带有天真的成分。坚韧不拔，没有同龄人一样成熟。　　

总评：坚忍不拔，羞涩，稍有天真，喜欢交朋友，与陌生人交流。　　

命运：悲惨，可怜。惠安馆的疯子，因为被迫扔掉孩子而疯了。为了心爱的人的孩子不惜牺牲一切，拥有伟大的母爱。自己在上学期间早产了一个婴儿——妞儿。喜欢与别人交流，但别人却比喜欢他，一直过着孤单，古怪的生活。后交了一位朋友，两人彼此喜欢对方。后来，通过英子的努力，一起找到了自己的孩子，却不行消逝在了火车轮下，给英子留下了悲伤的回忆。　

点评：在城南旧事中，可以看得出作者对待秀贞是完全没有戒备之心，反而怜悯与喜爱她这种古怪的性格。　　

我对秀贞的感觉，这是个命苦的孩子，让人忍不住去流泪，我很喜欢这个人物。我觉得他非常的古怪，多年来，他从来没有对别人说出自己的想法，宁愿被别人当成疯子。但喜欢以别人交流的英子却不顾别人对她的想法，认识了她。最后，通过英子的努力，找到了自己的亲女儿——妞儿。他们俩个偷偷溜出了家门，去了天津。可他们不幸消逝在了火车轮下，让读者非常感动，透露出来了一种伟大，慈祥，不惜一切的母爱。　　

总体印象：良好，伟大，古怪。充满慈祥的母爱。

ps:部分内容整理自网络，如有侵权请告知，马上删除。